A COP-31 tem como pano de fundo sucessivos recordes de temperatura e a distância entre as promessas dos governos e o objetivo do Acordo de Paris, firmado em 2015, de limitar o aquecimento global.
A conta climática já chegou. Ela aparece nas perdas agrícolas, nos prejuízos causados pelas enchentes e nos gastos para reconstruir cidades atingidas por eventos extremos.
Nesse cenário, aumenta a cobrança por resultados de governos e empresas. Metas de redução de emissões perdem credibilidade quando os prazos vencem sem que as medidas anunciadas saiam do papel. A retração dos investimentos em sustentabilidade agrava esse quadro, pois adia tanto a redução de emissões quanto as obras de adaptação que já fazem falta.
A linguagem do debate climático também precisa chegar a quem vive o problema. Falar em adaptação ganha sentido quando se explica o que ela significa para um bairro que alaga a cada chuva forte ou para um agricultor que perde a safra com a seca.
Portanto, o valor da COP-31 deve ser medido pelo que governos e empresas entregarem depois da conferência. Isso exige divulgar quanto se investiu, quais obras foram concluídas e quanto as emissões de fato caíram. Só com resultados a população poderá verificar se a confiança nos compromissos climáticos começa a ser recuperada.
